| 索引号: | 62100206000/2026041017073 | 主题分类: | |
| 发布机构: | 成文日期: | 2026-04-10 | |
| 标 题: | 关于印发《环县预算绩效管理办法》《环县部门预算项目事前绩效评估管理办法》《环县部门预算绩效目标管理办法》等6个办法的通知解读文件 | ||
| 发文字号: | 发布日期: | 2026-04-10 | |
| 有 效 性: | |||
关于印发《环县预算绩效管理办法》《环县部门预算项目事前绩效评估管理办法》《环县部门预算绩效目标管理办法》等6个办法的通知解读文件
文件下载
政策解读
一、 核心内容
本次文件集中发布了 “1个总体办法 + 5个专项规程” ,共同构成了环县构建“全方位、全过程、全覆盖”预算绩效管理体系的核心制度框架。这套“1+5”文件体系,以预算绩效管理为主线,系统性地规定了从预算项目立项评估到最终绩效评价应用的全链条操作规范,旨在全面提升财政资源配置效率和使用效益。
文件包组成清单:
《环县预算绩效管理办法》:纲领性、总则性文件,定义了管理的核心概念、原则和各阶段职责。
《环县部门预算项目事前绩效评估管理办法》:明确 “项目入口关” 的标准,规定新项目上马前必须经过科学评估。
《环县部门预算绩效目标管理办法》:强调 “花钱要有目标” ,规定了绩效目标如何设定、审核、批复与调整。
《环县部门预算绩效运行监控管理办法》:聚焦 “过程看牢” ,要求在预算执行中对照目标进行“双监控”。
《环县项目支出绩效单位自评工作规程》:落实 “事后自查” ,规范预算单位自行开展绩效评价的流程与标准。
《环县项目支出绩效财政评价和部门评价工作规程》:明确了 “外部评价” ,即由财政或主管部门主导的、更严格的第三方评价或重点评价的规则。
二、 核心原则与特点
全面覆盖:适用于所有财政性资金(四本预算),覆盖县直机关、事业单位、社会团体等全部使用财政资金的单位。
闭环管理:形成了“事前评估、目标管理、运行监控、评价应用”四位一体的全周期闭环管理链条。
结果导向与激励约束:强调“花钱必问效、无效必问责”,将评价结果与预算安排、政策调整、改进管理实质性挂钩,体现奖优罚劣。
绩效挂钩预算:绩效目标审核是预算安排的前置条件,未按要求设定绩效目标或审核未通过的项目,不得安排预算。事前绩效评估结果是申请预算的必备要件。
公开透明:要求按规定公开绩效目标、评价结果,并报送人大接受监督。
三、 分项要点解读
(一)《环县预算绩效管理办法》:构建宏观框架
四大核心环节:
事前绩效评估:决策前评估(立项必要性、投入经济性等)。
绩效目标管理:预算编制时的核心,设定产出和效果目标。
绩效运行监控:预算执行中的跟踪,监控进度与目标的偏离。
绩效评价:执行后的全面或专项评价(分单位自评、部门评价和财政评价)。
职责划分明确:明确了县财政部门为组织、指导和监督者;预算部门和单位为责任主体,对本部门(单位)预算绩效负责,实行重大项目的绩效终身责任追究制。
(二)《环县部门预算项目事前绩效评估管理办法》:把好第一道关
评估对象:主要是新设立的重大政策和项目,以及有重大调整需新增预算的既有项目。
评估内容:7个维度,涵盖立项必要性、投入经济性、绩效目标合理性、实施方案可行性、筹资合规性、预算编制准确性以及风险评估。
结果判定:评估结论分为予以支持(≥90分)、调整完善后予以支持(60-90分)、不予支持(<60分)。评估结果为“不予支持”的项目,将不予纳入项目库、不得安排预算。
(三)《环县部门预算绩效目标管理办法》:锚定绩效靶心
核心要求:“谁申请资金,谁设定目标;谁分配资金,谁审核目标;谁批复预算,谁批复目标”。
分类管理:项目支出、部门整体支出均需设定绩效目标,且包含成本、产出、效益、满意度四类指标。
技术关键:目标需“指向明确、细化量化、合理可行、相应匹配”。这是后续监控和评价的直接依据。
(四)《环县部门预算绩效运行监控管理办法》:动态监控预警
“双监控”:对预算执行进度和绩效目标的实现程度进行同步监控。
纠偏机制:监控中发现问题,要及时采取分类处置措施。对于已严重偏离目标、造成风险的项目,可暂停实施、调减预算、停止拨付资金,及时止损。
(五)《环县项目支出绩效单位自评工作规程》:落实主体责任
全覆盖:要求对所有县级项目支出开展自评,单位对结果真实、准确负责。
评分与等级:采用评分制(总分100分),结果分优、良、中、差四档。这是最基础、覆盖最广的评价层级。
结果公开与应用:自评结果随部门决算公开,并向人大报告,是改进管理、编制下年预算的重要依据。
(六)《环县项目支出绩效财政评价和部门评价工作规程》:强化外部监督
财政评价:由县财政部门组织,选择重大政策、社会关注度高、实施期长的项目。
部门评价:由预算部门组织,优先选择本部门重大改革发展项目。
方法与标准:采用科学、客观的评价方法,评价结论分为优、良、中、差,并与预算调整、政策改进挂钩。
质量与回溯:制定了从方案论证到报告撰写、档案管理等一系列严谨流程,确保评价质量。评价结果不仅反馈整改,更要应用于后续预算安排。
四、 政策意义与应用要点
系统性改革:这是一次预算管理理念从“重分配、轻管理”向“花钱讲绩效、管理求效益”转变的系统性制度建设。
操作性极强:每个环节均配有具体规程,指标、流程、职责明确,具有较强的可操作性,便于各部门单位对标执行。
责任链条压实:从项目单位到主管部门,再到财政部门,均被赋予明确的绩效管理职责,形成了上下联动、横向协同的管理格局。
对单位的要求:各预算单位必须设立内部的预算绩效管理岗位或机制,熟悉并掌握从目标编制、数据采集到自我评价全流程的业务能力。
引入第三方与专家:明确允许委托第三方机构或专家参与绩效评估、评价等工作,以保证专业性、客观性。
五、 总结
该系列文件的出台,标志着环县预算绩效管理进入了制度化、规范化、标准化的新阶段。它将从根本上改变财政资金使用的决策方式和效益评价标准,推动形成“预算编制有目标、预算执行有监控、预算完成有评价、评价结果有应用” 的全过程绩效管理新机制。对政府各部门而言,这既是提升自身治理能力和资金管理水平的重要契机,也意味着更大的责任与挑战,需要尽快适应新的管理要求。
