环县人民政府

  “尽管如今我们广泛谈论‘零废弃’，但要达到绝对的‘零’非常困难。”美国康奈尔大学发展研究博士、“零废弃”运动青年实践者卢丹柠告诉记者，废弃物或垃圾本身是一个流动的概念，因为自然界原本并不存在垃圾。所以，“零废弃”理念鼓励我们思考，哪些物品本可以不必成为垃圾，从而引导我们重新审视人与物品、资源及自然界的关系，并重新组织生产和消费方式。

  有专家表示，长期来看，“零废弃”理念有助于推动资源节约型和环境友好型社会建设，并促进经济可持续发展。不久的将来，“零废弃”实践将成为多个领域的关键战场。

  作为一种颇有前景的生态环境保护模式，“零废弃”行动在国内外却面临许多共性问题，如受到实践经验限制、周围人不理解、缺乏同伴等。

在专家看来，“零废弃”行动的推广离不开国际合作和社会各界的广泛参与。

  “尽管在当前国际局势中，我国与西方国家在某些问题上存在对立，但环境保护或许是‘一片净土’。例如，中美在减少食物浪费、土壤固碳、水稻种植中减少甲烷排放等方面有很多合作的可能，‘零废弃’行动亦然。这些领域不存在利益冲突，两国科学家、政策制定者、民间环保组织和企业可以共同探讨。”卢丹柠说。

  “零废弃”概念最早由美国化学家提出，后经美国社会学家进一步发展。卢丹柠告诉记者，美国有50个州，环保行动的推广缺乏强有力的中央政策，许多禁塑令和塑料回收利用政策从州或市级别推出，其优势在于地方自治力较强、创新空间更大。

同时，美国公民社会较为活跃，许多环保行动由民间推动，例如，游说城市实施塑料瓶寄存和押金退款政策。“零废弃”商店和农夫市集在美国也十分普遍，并已成为居民生活方式的一部分。

  在北欧许多国家，二手文化已经深入人心，不接受二手衣物或去饮品店自带水杯等行为，反而会被视为不合群。

  相比之下，我们所处的文化氛围存在一些差别。如何让“零废弃”行动更好地在我国水土生根发芽？

  “事实上，‘零废弃’的基因在我国早已存在。”卢丹柠介绍，我国勤俭节约的传统理念为“零废弃”提供了良好土壤。数据显示，我国废塑料回收率约为30%，远高于全球平均水平，这些都值得进一步发扬。

  “今后，我们仍需更强有力的推动，如通过宣传教育推广‘零废弃’理念，完善国内二手平台的搭建，实践共享快递盒、循环杯、循环餐盒等新模式；并激励企业创新，强制要求塑料包装商为垃圾负责、设定明确的减量目标和时间线等。”卢丹柠说。

  未来5年—10年，“零废弃”实践将成为多个领域的关键战场。餐饮、包装、物流行业自然不必多说。袁帅认为，制造业、服务业等也将逐渐转向更加环保的生产方式，农业、交通、能源等领域将出现“零废弃”理念的深入应用。城市建设方面，“零废弃”城市将成为重要方向，通过加强废弃物分类、回收、再生等工作，实现城市资源的最大化利用。